2018年4月17日，学院2016级硕士研究生学术报告会在光华西主楼501、701室举行。本次学术报告会分设马克思主义基本原理、马克思主义中国化、科学社会主义与国际共产主义运动专场与中共党史、思想政治教育专场。
在马克思主义基本原理、马克思主义中国化、科学社会主义与国际共产主义运动专场中，林小婷详细分析了政治信任的马克思主义进路；石璞对两种生产视域下的希腊民主发表了观点；赵梅英从逻辑起点、现实诉求与未来展望三个层面分析了生态女性主义视域下的环境正义；罗智芸对“21世纪社会主义”思想来源进行了辨析；杨家权讨论了青年在实现共享发展中的重要作用；何雨韩对习近平的家风思想做了详细的分析；李伟基于西安户县草堂镇的调研，对当代中国小农户发展现状进行了思考；廉国强分析了发展混合所有制经济与社会主义市场经济的关系。导师们对同学们的报告做出了细致深刻的点评。针对林小婷的报告，肖巍老师指出：报告的问题需要进一步聚焦，要深入把握马克思主义讨论政治信任的角度，辨析清楚政治信任和政治被信任。针对石璞的报告，吴海江老师指出：研究需要进一步解释种族伦理与家庭伦理的关系。同时，还需对希腊与中国家庭伦理的区别进行阐发。针对赵梅英的报告，顾钰民老师指出：报告的思路清晰，还要进一步对西方马克思主义与马克思主义作出区分。针对罗智芸的报告，李冉老师指出：报告的叙事技巧应该增强，而且报告的题目和论证过程不相符，需进一步完善。针对何雨韩的报告，谌中和老师指出：家风也是中国治国理政的一部分，需进一步阐释中国传统家国同构的路径。针对杨家权的报告，韩欲立老师指出：文章中包含太多结论性的东西，缺少论据、论证和文献支撑。针对廉国强的报告，郎秀云老师指出：报告需要进一步提出原创性的观点。针对李伟的报告，顾钰民老师指出：研究选题很好，可以深入研究小农与现代化的关系。
在中共党史、思想政治教育专场，寇政璇分析了我国社会阶层分化对群众路线工作的挑战；史少毅比较了国民革命军与苏联红军的政治工作；王婧飞分析了1932到1949年间国民党政府资源委员会及其在沪机构的情况；程瑾茹对儒家的价值体系做出了深入的分析；郭怡就大学生思想政治教育亲和力进行了分析；王丽莎分析了集体主义思想在中国的发展进程；肖晨曦分析了高校思想政治教育制度的管理载体。王涛老师针对寇政璇的报告指出：研究需要进一步展开群众路线怎么做的问题，同时需要研究挑战之外应对的策略；肖存良老师针对史少毅的报告指出：研究要对国军进行区别和界定，对其中的一个军进行细致研究；杜艳华老师针对王婧飞的报告指出：报告的题目可以适当扩大，不只局限于机构；董雅华老师针对程瑾茹的报告指出：研究需延伸价值观和价值体系之间的关系。高国希老师针对郭怡的报告指出：要进一步深入研究解决亲和力问题的性质，以及亲和力几个因素间的转换问题。王贤卿针对王丽莎的报告指出：报告要先讲清楚集体主义思想，可以将集体主义在历史发展中的变与不变放到同一个层面。徐蓉老师针对肖晨曦的报告指出：研究要进一步界定载体与管理载体的内涵。
此次学术报告会帮助同学们提高了对自己选题的认识，推动接下来的研究工作更加深入和系统。
供稿：蒋捷